Интерьерный дизайн

Этому проекту уже более двух лет, но мало кто о нем знает. Если бы он мог  реализоваться, то целый район Москвы был похож на дом, полюбившийся туристам, который находится  в  Лёвшинском переулке.

По Москве развешаны растяжки: продаются дома в районе Марфино, рядом с Останкино, в начале Ботанической улицы. Не так давно здесь располагался – можете себе представить – совхоз, состоящий из обширных теплиц, обнесенных типичным бетонным забором. Так было еще позапрошлым летом. Прошло чуть больше года после кризиса – на месте теплиц выросло несколько панельных домов, в них переселяют жильцов сломанных пятиэтажек Марьиной Рощи, а оставшиеся продают, как утверждает «Московская перспектива», по очень сходной цене да еще и с отделкой. Впору писать передовицу о новых горизонтах панельного домостроительства. Впрочем, панельная концепция пришла к этому району недавно, девелопер «Ведис-групп» переориентировался на нее сразу после кризиса; тут надо отдать должное его быстроте и гибкости, не у всех так получилось. А начиналось все иначе, микрорайон должен был быть элитным – еще бы, в таком выгодном месте: отнюдь не на окраине, напротив Останкинский парк, усадьба-музей, одна из самых знаменитых; недалеко Ботанический сад.

Итак, два года начиная с 2005-го «Ведис» занимался поиском архитектора. В 2006-м мастер-план района сделало британское бюро Джона Томпсона (John Thompson & Partners) – знаменитые убранисты, спроектировавшие в общей сложности около ста городских кварталов и загородных поселений. План Томпсона, надо сказать, был предельно прост: широкими бульварами район разрезали на равносторонние квадраты. Дома должны были расположиться по периметру кварталов, образуя внутри квадратные же дворы, всего пять полноценных квадратов и три «половинки», здания в которых оказывались, соответственно, П-образными.

подробности

С начала марта мы слышим из прессы в основном о громких новых законах о наследии архитектурных ценностей, а не о новостях строительства и реконструкции. Зато в это время эпицентр главных архитектурных событий сместился на Восток страны, к Уралу.  Об этом наш очередной обзор прессы.

Актуализированный генеральный план развития Москвы до 2025 года, который незадолго до нового года был признан сырым и отправлен на неспешную доработку в течение двух ближайших лет, неожиданно вновь оказался в центре внимания депутатов Мосгордумы и был принят во втором чтении. Первой об этом сообщила газета «Время новостей». Поводом для столь внезапной активности стал призыв главного архитектора Москвы Александра Кузьмина не затягивать с одобрением документа, из-за которого простаивает много важных объектов. Кузьмин подчеркнул, что вся необходимая подготовительная работа по проекту генплана уже проделана и подавляющее большинство пожеланий жителей по изменению назначения территорий из «зон реорганизации» в «зоны стабилизации» и наоборот учтено. По словам главного архитектора Москвы, теперь ничто не мешает городу окончательно принять свой генплан не позже апреля нынешнего года.

Спешка, проявленная чиновниками, вызвала сильный протест среди защитников объектов наследия. «В Москве 1,5 тысячи еще не зарегистрированных памятников, но их оформление уже идет, – заявил газете «Коммерсантъ» член общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов. – Если утвердить сейчас генплан, то мы подвергаем риску будущие памятники, которые могут оказаться в зонах строительства. Года хватило бы для решения проблемы, но одного-двух месяцев не хватит». С официальным заявлением о необходимости отсрочить принятие генплана также выступила Общественная палата РФ, о чем сообщает «Время новостей».

читать далее

Эти летом в Венеции пройдет знаменитое биеннале, а вчера в Москве состоялась презентация павильона, который займут российские мастера . Этот проект был назван Фабрика «Россия».

Венецианская биеннале – высота, которая, по большому счету, нам никогда не покорялась. Единственный архитектурный «Золотой лев», уехавший в Россию, принадлежит Илье Уткину и был вручен за фотографии. Наши неуспехи в Венеции принято списывать на то, что показывать нам, по большому счету, нечего – принадлежностью к европейскому мейнстриму российская архитектура может похвастаться едва ли, а то, что в изобилии возводится в Москве и других городах страны в рамках явления под названием «строительный бум», демонстрировать как-то неловко. Но на самом деле проблема, пожалуй, глубже: биеннале – это та же олимпиада или вот, скажем, конкурс «Евровидение», количество побед в которых для наций с болезненным самомнением не просто важно, а очень важно, до слез.

Словом, мы всегда так сильно хотели «прозвучать» на биеннале, что это желание мешало мыслить хладнокровно. То мы выставляли классику, то отправляли на биеннале студентов архитектурных вузов, чтобы переняли европейский опыт, а два года назад показали «Турнир за Россию» – шахматное поле, на котором вместо фигур были расставлены макеты зданий, спроектированных для российских мегаполисов отечественными и иностранными архитекторами. Было в тех пешках и королях несколько реализаций и много проектов, полностью утвержденных и готовых к строительству. Только теме биеннале, сформулированной тогдашним куратором Аароном Бетски, как назло, предельно расплывчато «Извне. Архитектура помимо зданий», эта экспозиция не вполне соответствовала.

Оригинал